Собрание работников должника при банкротстве

Содержание

Собрание работников должника при банкротстве

Собрание работников должника при банкротстве

Собрание работников должника при банкротстве

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Статья 12

В случае проведения собрания работников, бывших работников должника в порядке, установленном пт 3 и 4 истинной статьи, протокол такового собрания составляется в 3-х экземплярах, 1-ый из которых направляется в арбитражный трибунал, 2-ой — арбитражному управляющему не позже чем через три денька с даты проведения такового собрания. 3-ий экземпляр протокола собрания работников, бывших работников должника хранится у лица, проводившего такое собрание.

Статья 12.1. Собрание работников, бывших работников должника, избрание представителя работников должника

Постановление от 11 мая 2017 г

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 г. Постановление сделано в полном объеме 11 мая 2017 г.

От других лиц, участвующих в деле, отзывов на жалобу не поступило.

Представитель работников должника

В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности ублажения каждого требования кредитора, также основания появления требований кредиторов.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

В порядке ст. 12 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий должен обеспечить доступ к документам по

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

собраниям кредиторов лицам, участвующим в деле о банкротстве, также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества (активов) должника — унитарного предприятия .

Задайте вопрос дежурному юристу

5. В случае, если собрание работников, бывших работников должника не проведено арбитражным управляющим в сроки, предусмотренные истинной статьей, собрание работников, бывших работников должника может быть проведено лицом либо лицами, требующими его созыва.

10. Представитель работников должника при осуществлении собственных прав и выполнении собственных обязательств, предусмотренных федеральными законами, должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника.

Процедура банкротства должника

Данный тип процедуры банкротства более обычной и резвый – организация-должник не проходит стадии наблюдения, оздоровления. Сходу подключается к делу конкурсный управляющий, который составит реестр имеющих право на требование задолженности кредиторов.

Подать такое заявление может один из кредиторов, также управляющий. Процедура, как и в прошлом случае облегчена – применяется только конкурсное создание, а кредиторам дается месяц на заявление собственных прав на включение в реестр после публикации о банкротстве.

Зачем представителям работника должника отправляются уведомления при банкротстве

При всем этом законом прямо не урегулировано, как поступать суду и арбитражному управляющему в случае, если представитель работников не делал подабающим образом собственных функций либо напротив – завалил трибунал очевидно безосновательными жалобами. Разумеется, что в таких случаях сумму вознаграждения нужно уменьшать, но такую возможность придется выводить из системного анализа закона о банкротстве.

Читайте также  Как проходит процедура банкротства юридического лица

Здрасти, сотрудник!Давайте по пт.1. Считаю, что статус задолженности перед работником (текущая либо реестровая) для созыва собрания не имеет значения, так как в ст.12.1 ЗоБ про задолженность как аспект роли в собрании вообщем ничего не сказано. Более того, я не нашёл нигде определения «бывшего работника» должника.

1. Извещение работников об предприятия собрания*

***представитель избирается обычным большинством

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Источник: https://bankrot2018.ru/sobranie-rabotnikov-dolzhnika-pri-ban/

Обзор свежих, но прошлогодних изменений в Законе о банкротстве

В минувшем году вступили в силу очередные изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». И этого следовала ожидать по многим причинам. Во-первых, заметное увеличение количества банкротств (неизвестно, достигли ли мы дна кризиса, но банкротство стало весьма популярным мероприятием). Для одних это неизбежное завершение деятельности, для других – инструмент избавления от долгов.

Во-вторых, процедура банкротства весьма сложна и многоаспектна, в силу чего весьма трудно сразу дать этому процессу эффективное регулирование. Закон был изначально обречен на многократное обновление, дополнение, борьбу с ошибками и неэффективными решениями.

Новая редакция содержит ряд существенных изменений в области законодательного регулирования процедур банкротства, на которых, по нашему мнению, стоит акцентировать внимание:

Изменяется процедура определения размера требований кредиторов

Меняется порядок определения состава и размера денежных обязательств и обязательных платежей. Ранее они фиксировались на дату подачи в суд заявления о банкротстве.

Новая редакция предписывает определять размер денежных обязательств и обязательных платежей на дату введения первой процедуры банкротства, если такие обязательства возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, но были заявлены после принятия арбитражным судом такого заявления.

Нововведение выглядит логичным – с момента подачи в суд заявления о банкротстве и до объявления должника банкротом и одновременного введения первой процедуры на практике проходит довольно много времени. За этот период времени размер денежных обязательств может существенно вырасти, и было бы несправедливо не учитывать такое возрастание.

Критическая сумма для возбуждения банкротства увеличена

Согласно прошлой редакции закона о несостоятельности, производство по делу о банкротстве могло быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к дебитору (юридическому лицу) в совокупности составляют не менее 100 тысяч рублей. Новая редакция увеличила эту сумму до 300 тысяч рублей.

Важное изменение состоит в том, что, перед тем как обратиться в арбитражный суд, заявитель (неважно – кредитор или должник) обязан опубликовать уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании дебитора несостоятельным путем включения его в «Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц» за 15 дней до обращения в суд.

Для кредитных организаций и сборщиков обязательных платежей установлены преференции

Банкам для инициирования несостоятельности теперь не требуется подтверждать задолженность в судебном порядке, как всем остальным кредиторам. Банки получают право на обращение в суд с заявлением о банкротстве с даты возникновения у должников признаков несостоятельности. Органы, уполномоченные на получение обязательных платежей (ФНС, таможня и т.п.

), получили аналогичное право обратиться в суд с заявлением о банкротстве при наличии у должника задолженности, не подтвержденной судебным решением. Но в отличие от банков, они могут это сделать не сразу, а только через месяц после принятия решения о взыскании задолженности налоговым либо таможенным органом.

Это новшество значительно упростит для банков и налоговых органов процедуру банкротства своих должников, поскольку ранее им приходилось сначала проходить как минимум две инстанции судебных процессов только для того, чтобы подтвердить наличие задолженности. Должников же новая норма лишает возможности затянуть процесс и отсрочить дату банкротства.

Читайте также  Упрощенное банкротство ООО

Дополнен порядок оформления результатов ания на собрании кредиторовПротокол заседания комитета заимодавцев должен составляться в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения заседания комитета кредиторов, второй – хранится у лица, проводившего заседание комитета заимодавцев.

К протоколу необходимо приложить копии следующих материалов:

  • бюллетеней для ания (если регламентом не предусмотрена иная форма принятия решения);
  • материалов, представленных членам комитета кредиторов для ознакомления и (или) утверждения;
  • документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении членов комитета кредиторов о дате и месте проведения собрания кредиторов;
  • иных документов по усмотрению лица, проводившего заседание комитета кредиторов, или на основании решения комитета кредиторов.

Сведения о решениях, принятых на заседаниях комитета кредиторов, подлежат включению управляющим в «Единый федеральный реестр сведений о несостоятельности» в течение трех рабочих дней с даты получения им протокола заседания комитета кредиторов.

Расширены права арбитражных управляющих

Арбитражные управляющие по новой редакции закона смогут запрашивать сведения не только о должнике, но и о лицах, которые входят в состав органов управления должника, а также о контролирующих лицах должника. Также арбитражный управляющий сможет запрашивать сведения об обязательствах должника перед государственными внебюджетными фондами РФ.

Эти органы обязаны предоставить необходимую управляющему информацию в течение 7 дней со дня запроса без взимания платы. Арбитражные управляющие получат также право запрашивать сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

По решению коллегиального органа управления управляющий обязан заключить наряду с дополнительным договором обязательного страхования своей ответственности дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего.

Должник не сможет выбрать кандидатуру арбитражного управляющего

Для тех должников, кто намеревался использовать процедуру банкротства для того, чтобы избавиться от неудобных кредиторов за счет различных манипуляций, – это самая неприятная новация в законе. Ранее борьба между должником и кредиторами начиналась еще до введения первой процедуры банкротства. Важно было, кто первый обратится с заявлением о банкротстве в суд.

Первый обратившийся указывал в своем заявлении кандидатуру арбитражного управляющего, которую суд, как правило, и утверждал. Таким образом, борьба зачастую сводилась к тому, что и кредиторы, и должники стремились поставить у руля банкротного процесса «своего» арбитражного управляющего и через него контролировать процесс банкротства с пользой для себя.

Теперь должники лишились такой возможности, и они не вправе указывать в заявлении о банкротстве фамилию арбитражного управляющего, ими может быть указана только саморегулируемая организация (СРО), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (ее наименование и адрес). Арбитражный управляющий определяется посредством случайного выбора, таким же образом выбирается СРО в случае, когда она не указана в заявлении должника.

Законодатель введением такого порядка выбора преследует цель устранить влияние должника на выбор кандидатуры временного управляющего и утверждать независимых арбитражных управляющих.

Установлены основания для отказа в утверждении арбитражного управляющего

Основанием для отказа будет считаться информация об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры.

Из данной формулировки не вполне ясно, предоставляется такая информация только из СРО или может быть предоставлена иными лицами.

Однако даже в случае наличия такой информации АУ может быть утвержден судом, но для этого потребуется дополнительное страхование (на страховую сумму не менее размера компенсационного фонда СРО на последнюю отчетную дату). В этом случае уменьшается размер возможной выплаты из фонда СРО с 5 до 1 млн. рублей.

Размер компенсационного фонда составит 20 млн. рублей

Убрана норма о том, что минимальный размер компенсационного фонда составляет 28 000 000 рублей. Также изменения коснулись и размера компенсационных выплат.

Читайте также  Основные этапы стадии банкротства

Ранее сумма компенсационной выплаты не могла превышать 25% размера компенсационного фонда СРО к одному случаю причинения убытков. Теперь размер компенсационной выплаты не может превышать 5 000 000 рублей к одному случаю причинения убытков.

В случае если кандидатура АУ была утверждена арбитражным судом, то размер компенсационной выплаты не может превышать 1 000 000 рублей.

Права работников должника при банкротстве

У организаций-должников появилась новая причина для беспокойства. Если ранее наиболее активными недругами должника при банкротстве были крупные кредиторы и налоговые органы, то теперь к ним прибавились и работники должника. Ранее лица, перед которыми имелась задолженность по заработной плате, не имели права обращаться в суд с заявлением о банкротстве.

Теперь такая возможность им предоставлена, причем не только действующим работникам, но и бывшим, то есть не состоящим на момент обращения в суд с заявлением о банкротстве в трудовых отношениях с должником. Кроме того, законодатель предоставил возможность работникам объединять свои требования и подавать совместное заявление о признании должника банкротом.

Это может создать серьезные трудности для должников, с учетом того, что работников легко могут использовать недружественные кредиторы для инициации банкротства.Какие же права теперь предоставлены работникам (бывшим работникам)? 1. Работники должника приобрели право требовать в арбитражном суде признать своего работодателя банкротом. Правда, сделать это работники могут, только имея на руках вступившее в силу судебное решение.

Но с учетом того, что суды в подавляющем большинстве трудовых споров принимают сторону работника и сокращенные сроки судопроизводства по таким категориям дел, получить такое решение не составит большого труда.2. В уже возбужденном деле о банкротстве упрощенный порядок (т.е. без решения суда) включения требований о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, сохраняется.3.

Задолженность перед работниками теперь должна учитываться руководством должника при определении признаков банкротства предприятия.4. Если дело о банкротстве будет возбуждено по заявлению работника и после этого выяснится, что у должника недостаточно имущества для погашения судебных и иных обязательных расходов на ведение дела о банкротстве (например, вознаграждение управляющего), то работник освобождается от обязанности возмещать их (расходы).5.

Новая редакция закона уточнила очередность погашения текущей задолженности перед работниками должника, которые осуществляли (или продолжают осуществлять) трудовую деятельность на момент принятия заявления о признании должника банкротом. Такие требования надлежит погашать во вторую очередь, а какие-либо иные требования в этой очереди исключены для предотвращения злоупотреблений со стороны руководства, арбитражных управляющих, иных лиц.6.

Представитель работников должника, работник и бывший работник должника теперь могут подавать заявление о привлечении контролирующего должника (лица, к которым относится и руководитель должника) к субсидиарной ответственности. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности те же самые, что и для случаев обращения с такими заявлениями со стороны иных кредиторов.7. Определен порядок созыва, проведения общего собрания работников и избрания представителя работников.

Собрание работников, бывших работников должника проводится не позднее, чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. Обязанность созвать собрание работников возлагается на арбитражного управляющего. Однако если арбитражный управляющий не исполняет данную обязанность, то собрание работников, бывших работников должника может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва, например, самими работниками.

8. Услуги представителя работников должника теперь могут быть платными и оплачиваться за счет должника. Такие изменения должны способствовать появлению профессиональной категории представителей работников.

Перечисленными изменениями законодатель, исходя из стремлений защитить наиболее слабую категорию кредиторов, предоставил работникам должника довольно эффективный механизм воздействия на работодателя как внутри процедуры банкротства, так и вне ее.

Банкротство граждан

Источник: http://www.korpusprava.com/ru/publications/analytics/obzor-svezhih-no-proshlogodnih-izmeneniy-v-zakone-o-bankrotstve.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: